Рекламный баннер 990x90px ban1
79.78
92.88

Суд взыскал сумму ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия

Благодарненским районным судом рассмотрено гражданскоедело по исковому заявлению гражданина Е. к гражданину Г. о возмещении вреда,причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взысканиисудебных издержек и связанных с последствиями расходов.

Из материалов дела следует, что в апреле2020 года на автомобильной дороге «Ставрополь-Аэропорт» со стороны Аэропорта всторону г. Ставрополя, произошло дорожно-транспортное происшествие с участиемавтомобиля Volkswagen, принадлежащего гражданину Е. на правесобственности и автомобиля ВАЗ 2114, под управлением гражданина Г.,принадлежащего гражданке П. на праве собственности. В результате ДТПтранспортные средства получили механические повреждения.

В судебном заседании установлено, чтоавтомобиль ВАЗ 2114, на основании договора-купли-продажи принадлежит гражданинуГ. и страховой полис на транспортное средство отсутствует.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред,причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полномобъеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается отвозмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Обязанностьвозмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которыевладеютисточникомповышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения илиправе оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды,подоверенностинаправо управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующегооргана о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Так какгражданин Г. не доказал, что вред возник вследствие непреодолимой силы (то естьпри чрезвычайных и непредотвратимых событиях, вынудившее лицо, обязанное вправоотношении нарушить договорное обязательство илиумыслапотерпевшегоЕ.), суд пришел к выводу, что гражданин Г. обязан возместить вред, причинённыйисточником повышенной опасности.

В соответствии со ст.88 ГПК РФсудебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных срассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, согласно ст.94 ГПК РФ относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам,специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанныес рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Согласноположениям ст.ст.98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решениесуда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делусудебные расходы.

Решением Благодарненского районного суда исковоезаявление гражданина Е. к гражданину Г. удовлетворенов полном объеме.

С гражданина Г. в пользу гражданина Е. взыскан ущерб,причиненный в результате ДТП в размере в сумме 788018 рублей, а так же расходы пооплате услуг независимого экспертав сумме 7000рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 11081рубль.

55560

Оставить сообщение:

Поделитесь новостями с жителями города
Если Вы стали свидетелем аварии, пожара, необычного погодного явления, провала дороги или прорыва теплотрассы, сообщите об этом в ленте народных новостей. Загружайте фотографии через специальную форму.
Полезные ресурсы