
Гр.Ж. обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ «Военныйкомиссариат Ставропольского края», Призывной комиссии Ставропольского края cтребованием признать незаконным решение призывной комиссии Ставропольского краяо призыве гр. Ж. на военную службу.
Всудебном заседании установлено, что гр. Ж. состоит на воинском учете в Военномкомиссариате Благодарненского районаСтавропольского края.
Припервоначальной постановке на воинский учет гр. Ж. был признан годен к военнойслужбе.
Решениемпризывной комиссии военного комиссариата Благодарненского районаСтавропольского края гр. Ж. признан «В» - ограничено годным к военнойслужбе, решение вынесено предварительно, подлежало утверждению призывнойкомиссией Ставропольскогокрая с итоговым заключением о категории годности к военнойслужбе.
Гр.Ж. был направлен на контрольно-медицинское освидетельствование в призывнуюкомиссию Ставропольского края для утверждения.
Решениемпризывной комиссии Ставропольского краярешение призывной комиссиивоенного комиссариата Благодарненского района Ставропольскогокраяотменено и утверждено новое решение призывной комиссии субъекта РФ окатегории годности по ст. 42-г гр. I «Б-4» - годен к военной службе с незначительнымиограничениями, приняла решение о призыве гр. Ж. на военную службу и выдалаповестку. На отправку в указанный день Ж. не явился.
Несогласившись с решением призывной комиссии Ставропольского края гр. Ж.обратился в суд.
Разрешаязаявленные гр. Ж. требования, суд пришел к выводу о том, что оспариваемоеадминистративным истцом решение призывной комиссии Ставропольского краяявляется законным и права либо свободы истца не нарушает.
Гр.Ж. правом для прохождения контрольного медицинского освидетельствования, атакже правом на прохождение независимой военно-врачебной экспертизы ипредставления ее результатов военному комиссару не воспользовался, в экспертнуюорганизацию с заявлением на производство независимой военно-врачебнойэкспертизы не обращался. Экспертное заключение в военный комиссариат иматериалы дела представлено не было. Следовательно, оснований для принятиярешения об освобождении истца от призыва на военную службу у призывной комиссиине имелось.
Оспариваемоерешение принято призывной комиссией Ставропольского края на основанииконтрольно-медицинского освидетельствования призывника, после изучения анамнезаего заболеваний, и оценки состояния здоровья гр. Ж.
Решением Благодарненского районного суда Ставропольского края вудовлетворении административных исковых требований гр. Ж. к ФКУ «Военныйкомиссариат Ставропольского края», Призывной комиссии Ставропольского края c требованием признать незаконным решение призывной комиссии Ставропольскогокрая о призыве гр. Ж. на военную службуотказано.Решение вступило в законную силу.
Оставить сообщение: